Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2010 - L 12 SB 3/09 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28.09.2010 - L 12 SB 3/09 (https://dejure.org/2010,118803)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28. September 2010 - L 12 SB 3/09 (https://dejure.org/2010,118803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,118803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht
Verfahrensgang
- SG Stade, 08.12.2008 - S 2 SB 42/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2010 - L 12 SB 3/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 10.08.1993 - 9a RVs 7/91
Nachteilsausgleich 'RF' - Teilnahme an öffentlichen Veranstaltungen - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2010 - L 12 SB 3/09
Die Gebührenpflicht wird nicht nach dem individuell unterschiedlichen Umfang der Sendungen bemessen, an denen die einzelnen Teilnehmer interessiert sind, sondern nach dem gesamten angebotenen Sendeprogramm (vergl. BSG-Urteil vom 12.2.1997, Az. 9/9 a RVs 2/96, BSG-Urteil vom 10.8.1993, Az. 9/9 a RVs 7/91; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29.1.2009, Az. L 11 SB 190/08). - LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2009 - L 11 SB 190/08
Eine gelegentliche Harninkontinenz rechtfertigt nicht das Merkzeichen RF
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2010 - L 12 SB 3/09
Die Gebührenpflicht wird nicht nach dem individuell unterschiedlichen Umfang der Sendungen bemessen, an denen die einzelnen Teilnehmer interessiert sind, sondern nach dem gesamten angebotenen Sendeprogramm (vergl. BSG-Urteil vom 12.2.1997, Az. 9/9 a RVs 2/96, BSG-Urteil vom 10.8.1993, Az. 9/9 a RVs 7/91; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29.1.2009, Az. L 11 SB 190/08). - LSG Niedersachsen-Bremen, 15.10.2007 - L 5 SB 60/07
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2010 - L 12 SB 3/09
Es kommt dabei im Übrigen nicht darauf an, ob eine Begleitperson tatsächlich verfügbar ist, sondern nur darauf, dass der Bedarf durch eine Hilfsperson objektiv gedeckt werden könnte (Beschluss des LSG Niedersachsen-Bremen vom 15.10.2007, Az. L 5 SB 60/07).